在新高考改革的背景下，选科成了关乎考生高考分数和未来专业选择、职业规划的重要大事。

　　暑期开学后，新高一学生家长也将面临选科决策。提前了解各大高校2024年高考“3+1+2”选科要求，做好选科攻略，为新学期做好准备!

　　什么是“3+1+2”模式?

　　“3”指的是：语文、数学、外语，这三门科目考试参加统一高考，由教育部考试中心统一命题，以原始成绩计入考生总成绩;

　　“1”指的是：物理和历史，考生必须从物理和历史两个科目中选择一科，由各省自主命题，以原始成绩计入考生总成绩;

　　“2”指的是：考生从化学、生物、地理和政治四门科目中选两门，选考由各省命题，通过等级赋分的方式，将赋分后的成绩计入考生总成绩。

　　考生总成绩由全国统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和考生选择的3科普通高中学业水平选择性考试科目成绩组成，满分为750分。即通常所说的“3+1+2”模式。

　　影响等级赋分原则

　　“思想政治、地理、化学、生物学4门科目每科原始成绩为100分，转换后赋分成绩满分依然为100分，赋分起点为30分。”

　　转换时将各科目考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。

　　各科目成绩计入考生总成绩时，将A至E等级内的考生原始成绩，按照事先确定的比例，依照转换公式，分别转换到100～86、85～71、70～56、55～41、40～30五个分数区间，得到考生的赋分成绩。转换基数为实际参加该科目选择考的人数。

　　选科组合及数据

　　01物化政 可选专业：超过96%

　　物化政组合是最新选科指引下的王牌组合，专业覆盖率最高，专业选择面最广，共有737个专业可选;

　　组合优势/劣势：专业选择面广，利于将来考研和考公务员。

　　分析及建议：物理+化学+政治，这种组合的优势在于：第一，专业选择面广，可报专业超过96%;第二，为未来发展有帮助，政治科目的加入，有利于将来考研和考公务员。

　　这个组合中三门学科所学的学习能力各有侧重，物理强调逻辑思维能力;化学尽管是偏理科科目，因为知识体系的因素，需要进行大量的记忆;而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。

　　02物化地 可选专业：超过96%

　　物化的组合专业覆盖面也较广，可报考专业门类多，理科、工科类的热门专业都可以报考，此外经济类、管理类、农学类、医学也在选择之列。

　　组合优势/劣势：记忆背诵内容较少，学科之间关联密。

　　分析及建议：这个组合是一个比较偏理科的组合;它的优势有两个：一是专业选择面广，可报专业均超过了96%;二是学习时记忆背诵的内容较少，理解的内容最多，学科之间关联密。

　　地理虽说是传统文科，但是相对其他两门文科，更偏重于理解能力和逻辑思维能力。

　　所以，与擅长文科思维的学生相比，那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时，这个组合也存在着挑战：学习难度大，选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。

　　03物化生 可选专业：超过96%

　　物化生组合是传统的“理科组合”，学科关联度大，理科优势显著，在新高考模式下依然保持热度，但该组合优生较多，竞争较大。

　　组合优势/劣势：学习难度大，选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。

　　分析及建议：物化生这个组合可以说是纯理科组合了，一般理科很强的学生，都会直接选择这个组合，这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念，但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先，按照兴趣爱好为准。

　　一般选择物化生的学生，要么是理科特别好的，要么是文科特别差的。大家都知道新高考采用的是赋分制，如果物化生成绩一般的学生选择这三科，遇到理科学霸，是很不占优势的，因为竞争太激烈了。

　　04物政生 可选专业：92%左右

　　物生政组合专业覆盖面有所下降，但经济类、管理类、农学类、医学等专业仍选择之列。

　　组合优势/劣势：适合有理科情结但不喜欢化学的学生。

　　分析及建议：这种组合虽然也有一些专业不能报考，但是竞争压力也会小一些，反而会赢得很多优势。

　　比如，学了物理这科，很多名牌大学都可以报考，因为一些好大学都对物理这科有限制，不学物理就会失去很多考名校的机会。而选考政治这科，很多文科性质的专业又都可以去学了，大大放宽了限制，而且生物这科又不怎么难，所以高考还是很占优势的。

　　05物生地 可选专业：92%左右

　　物生地的组合三个科目之间关联度较高，整体注重逻辑思维的培养;化学成绩不佳的同学可以重点考虑。

　　组合优势/劣势：生物学科需要擅长归纳和记忆。

　　分析及建议：高中选考科目中最难的科目是哪一科?说是物理，可能绝大多数学生都不会反驳;高中选考科目第二难的是哪门学科?如果说是化学，可能就会受到很大的争议，这个真的因人而异。但是，对于多数学生来说，化学还是比生物和地理难学难考的。

　　从总体难度上来说，生物和地理是属于偏“中性”的学科，既需要文科生的记忆，又需要理科生理解，正因为如此，二者学习的深度和考试的难度都不是很大，学生相对来说是比较容易得分的。

　　06物政地 可选专业：92%左右

　　物政地组合最具学科思维挑战，从往年情况来看，学习难度大，选择人数较少，相对的竞争也没那么大。

　　组合优势/劣势：喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。

　　分析及建议：物理+地理+政治这个组合的特点明显：喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。

　　一方面，在学习过程中，学生需要在理科思维和文科思维中不断切换;

　　另一方面，从已经试点高考改革的省份看，选择这个组合的考生人数较少，不利于了解自身真实水平;

　　第三，由于学校师资和场地的限制，大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表。

　　07历化政 可选专业：65%左右

　　化学、政治都是在文科内相对占优势的学科。从专业选择来看，化学的多选择性唯体现在文物保护技术及药学类、护理学类的4个专业;政治的优势则体现在了32个相关专业，以政治学类、马克思主义理论类和公安类专业为主。

　　组合优势/劣势：文科思维有优势，记忆能力强，逻辑思维能力不太强。

　　分析及建议：选这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面。

　　"历史+政治+化学”可报专业比例为65%，而在学习化学时，都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。

　　08历化地 可选专业：65%左右

　　历史-化学-地理与历史-生物-地理，两个选科组合在专业选择上差别不大，分数是王道，建议考生从自身成绩做考量。

　　组合优势/劣势：擅长以记忆为主、文字表达好。

　　分析及建议：“历史+地理+化学”个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。

　　09历生政 可选专业：58%左右

　　化学、生物作为传统理科，优势还在，成绩尚且不错的考生建议选择。如果考生有意报考农学的园林专业，生物是必选。

　　组合优势/劣势：有文科偏好，对地理不感兴趣。

　　分析及建议：选择这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面。

　　而在学习化学和生物时，都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。

　　10历化生 可选专业：65%左右

　　化学与生物的结合，从学科思维角度来说跨度不大，思维转换较小，但失去了政治的优势，尤其在提前批报考中没有太大的选择权。

　　组合优势/劣势：适合物理不理想，化学、生物有优势。

　　分析及建议：该组合更适合对物理不感兴趣或物理成绩不理想，化学、生物成绩相对有优势的学生。如果将来想要学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类相关专业的，也适合选择该组合。

　　11历生地 可选专业：58%左右

　　历史-化学-地理与历史-生物-地理，两个选科组合在专业选择上差别不大，分数是王道，建议考生从自身成绩做考量。

　　组合优势/劣势：学科跨度小，思维跨度大。

　　分析及建议：“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。

　　12历地政 可选专业：58%左右

　　地理虽然是传统文科属性的学科，但号称是文科中的理科，学生可以根据现阶段的成绩及提升空间在地理、化学、生物之间进行选择。

　　组合优势/劣势：学习难度低，选科人数多，竞争异常激烈。

　　分析及建议：历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，从学习难度来看，这个组合相对更轻松。从已经试点高考改革的省份看，也是选课人数最多的组合之一，因此，意味着竞争异常激烈。

　　这种组合更适合想选艺术专业、传媒专业的考生;或致力于考取汉语言文学、新闻学、马克思主义理论类、哲学类、经济学类、法学类、教育学类、文学类历史学类、管理学类、艺术学类、气象、地图测绘、城市规划、水利水电、酒店管理、旅游、地质勘探、资源管理、文物保护技术等门类和专业的学生。